ARTYKUŁ ORYGINALNY
BRICS + T? TURCJA JAKO POTENCJALNY CZŁONEK GRUPY CZOŁOWYCH PAŃSTW ROZWIJAJĄCYCH SIĘ GOSPODARCZO
 
Więcej
Ukryj
1
University of Debrecen
 
2
Károly Róbert University College
 
 
Data publikacji: 11-07-2018
 
 
Economic and Regional Studies 2013;6(1):88-105
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
„Next 11” (N-11) jest często stosowanym określeniem dotyczącym 11 krajów, których wzrost gospodarczy słabnie. Kraje te mogą opierać się na modelu krajów BRIC. W dekadzie 2010 mapa gospodarki światowej będzie się zmieniać i dzielić dochody w bardziej sprawiedliwy sposób. Główny cel badania to pokazanie rosnącego znaczenia Turcji na światowym rynku oraz jej obecna i przyszła rola w światowej gospodarce. Badanie oparte jest na różnorodnych angielskojęzycznych materiałach. Prezentacja dotycząca różnych funkcji gospodarczych opiera się na badaniach przeprowadzonych przez instytucje gospodarcze, organizacje, ogólne dane statystyczne wyrażone przez gospodarcze i regionalne plany rozwoju. Turcja stanie wkrótce przed dylematem czy starać się za wszelką cenę aby stać się nowym południowowschodnim członkiem Unii Europejskiej lub pozostać w „izolacji” (we współpracy z BRICS) aby zostać podobnie znaczącą potęgą gospodarczą na Bliskim Wschodzie jak Imperium Osmańskie?
 
REFERENCJE (33)
1.
Adaman D., Arsel M. (2008), European Union and Turkey: who defines environmental progress?; International Journal of Middle East Studies, vol. 40, pp. 541-543;.
 
2.
Altug S. G., Filiztekin A. (ed.) (2006), The Turkish Economy: The Real Economy, Corporate Governance and Reform; Routledge, 272 p;.
 
3.
Altunisik M.B., Kirisci K., Tocci N. (2011), Turkey: Reluctant Mediterranean Power; Mediterranean Paper Series, The German Marshall Found of the United States 2011, 68 p;.
 
4.
Atale N. (2012), A Decade of BRICs: Prospects and Challenges for the Next Decade; Vidwat: The Indian Journal of Management; Vol. 5 Issue 2, 16 p;.
 
5.
Bank A., Karadag R. (2012), The Political Economy of Regional Power: Turkey under the AKP; GIGA Research Unit: Institute of Middle East Studies No 204;.
 
6.
Berlatsky N. (ed.) (2010), The Global Financial Crisis; Gale Cengage Learning, 224 p;.
 
7.
Cairns, A., and K. Meilke (2012), The Next-11 and the BRICs: Are They the Future Markets for Agrifood Trade?; Working Paper No. 2012-03, Canadian Agricultural Trade Policy and Competitiveness Research Network (CATPRN);.
 
8.
Carter C.S. (2012), Emerging New Markets; Multi-Lingual October/November 25-28 pp;.
 
9.
Dogan T. T. (2012), Macroeconomic Variables and Unemployment: The Case of Turkey; International Journal of Economics and Financial Issues Vol. 2, No. 1, pp. 71-78;.
 
10.
Elitok S.P., Straubhaar T. (2010), The Turkish economy - A winner of the Euro crisis?; HWWI Policy Paper, pp. 3-14;.
 
11.
Felton A., Reinhart C.(ed.) (2009), First Global Crisis in 21st Century – Part II; VoxEU.org Publication, 374 p;.
 
12.
Frankenstein J. (2010), The “BRICs” - Still Under Construction; New York: Northeast. Business & Economics Association (NBEA), pp. 458-462 ;.
 
13.
Guzal-Dec, D, Zwolinska-Ligaj Magdalena (2010), Siec Natura 2000 w swietle opinii wojtow i radnych reprezentujacych gminy objete europejska siecia ekologiczna; Wies i Rolnictwo (Village and Agriculture), vol 146 N.1. pp. 171-186;.
 
14.
Kasaba R. (ed.) (2008), The Cambridge History of Turkey, Volume 4: Turkey (Creation of the Modern Middle East); Cambridge University Press, 600 p;.
 
15.
Keating J. E. (2012), More Than BRICS in the Wall; Foreign Policy March/April 2012 http://www.foreignpolicy.com/a... (2012.10.18);.
 
16.
Kozak, S. (2012), Changes in the structure of products and sales channels in the insurance sector in Poland and in the European Union in years 2002-2008; Studia Ekonomiczne I Regionalne Nr 1 (V)2012 pp. 97-104;.
 
17.
Marotta D. J. (2008), Eastern Europe And Turkey: BRIC Wannabes; Business Journal (Central New York); 10/10/2008, Vol. 22 Issue 41, pp. 23-24;.
 
18.
O’Neill J. (2001), Building Better Global Economic BRICs; Global Economics Paper No. 66, Goldman. Sachs.
 
19.
O’Neill J. et al. (2005), How solid are the BRICs; Global Economics Paper No. 134, Goldman Sachs;.
 
20.
Ökten Ç. (2006), Privatization in Turkey: What has been achieved? in S. Altug, A. Filiztekin (ed.), The Turkish Economy, Routledge, pp. 227-251;.
 
21.
Öniza B., Ziya K., Bakir M., Caner C. (2007), Turkey’s Political Economy in the Age of Financial Globalization: The Significance of the EU An chor in South European Society & Politics; Volume 12, Number 2, pp. 147-164;.
 
22.
Pamuk Ş. (2008), Economic Change in Twentieth Century. Is the Glass More than Half Full?; in R. Kasaba (ed.): Cambridge History of Modern Turkey, Cambridge University Press, pp. 266-300;.
 
23.
Shappell B. (2011), Breaking Through the BRIC Wall; Business Credit; March 2011, pp. 18-20;.
 
24.
Takács I., Takács-György K. (2004), Changes in capital efficiency in former European Union countries (1989-2001.); Kapital u poljoprivredi. (Capital in Agriculture.) International conference. 12 - 13 November 2004. Palic. Szerbia. pp. 71-80;.
 
25.
Tandon S., Shome S. (2009), The Cracks in the BRICs; Annals of the University of Petrosani Economics; Vol. 9, Issue 4, pp. 273-282;.
 
26.
Van Agtmael A. (2012), Think Again: THE BRICS; Foreign Policy, November 2012 pp. 76-79;.
 
27.
Williams S. (2011), Why is Brazil an Emerging Market Economy; The University of Iowa Center for International Finance and Development ;.
 
28.
Wilson, D., and R. Purushothaman. (2003), Dreaming with the BRICs: The Path to 2050;.
 
29.
Global Economics Paper No. 99, Goldman Sachs;.
 
30.
Wilson D., A. Stupnyska. (2007), The N-11: More than an Acronym; Global Economics;.
 
31.
Paper No. 153, Goldman Sachs;.
 
32.
Wilson D., Trivedi K., Carlson S., Ursúa J. (2011), The BRICs 10 Years On: Halfway;.
 
33.
Through The Great Transformation; Global Economics Paper No. 208, Goldman Sachs.
 
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
Scroll to top