Bieżący numer
Aktualności
Od Redakcji czerwiec 2022
Zaproszenie
Od Redakcji wrzesień 2022
Od Redakcji listopad 2022
Od Redakcji styczeń 2023
Od Redakcji marzec 2023
Od Redakcji wrzesień 2023
Od Redakcji grudzień 2023
Archiwum
O czasopiśmie
O nas
Cel i zakres tematyczny czasopisma
Zespół redakcyjny
Polityka Open Access
Indeksowanie i punktacja
Kontakt
Prenumerata - dotyczy tylko wersji drukowanej czasopisma
Model biznesowy
Standardy etyczne
ARTYKUŁ ORYGINALNY
WSCHODNIE POGRANICZE UNII EUROPEJSKIEJ W PROCESIE USIECIOWIENIA NA PRZYKŁADZIE POLSKO-BIAŁORUSKIEJ WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ
1
John Paul II Catholic University of Lublin
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
2
Pope John Paul II State School of Higher Education in Biała Podlaska
Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Autor do korespondencji
Dawid Błaszczak
dr Dawid Błaszczak (ORCID 0000-0001-7335-8343), Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Wydział Nauk o Zdowiu i Nauk Społecznych, Zakład Socjologii, ul. Sidorska 102, 21-500 Biała Podlaska, Poland; tel. +48 83 344-99-11
dr Dawid Błaszczak (ORCID 0000-0001-7335-8343), Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Wydział Nauk o Zdowiu i Nauk Społecznych, Zakład Socjologii, ul. Sidorska 102, 21-500 Biała Podlaska, Poland; tel. +48 83 344-99-11
Economic and Regional Studies 2018;11(1):34-50
SŁOWA KLUCZOWE
analiza sieci społecznychkapitał społecznykoncepcja małych światówtransgraniczne sieci współpracygeopolityka Wschód – Zachód
STRESZCZENIE
Przedmiot i cel pracy: Celem opracowania jest analiza struktury oraz relacji polsko-białoruskiej sieci współpracy transgranicznej, określenie kluczowych węzłów w sieci, analiza dynamiki powiązań pomiędzy aktorami ora identyfikacja najważniejszych zmian w strukturze sieci. Materiały i metody: W artykule wykorzystano wyniki analiz projektów transgranicznych z lat 2004-2017. W analizie uwzględniono realizowane projekty oraz wnioskodawców i partnerów w projektach.
Analizę sieci przeprowadzono za pomocą programu Ucinet i NetDraw. Wyniki: Struktura polsko-białoruskiej współpracy zdominowana jest przez kilka dużych węzłów, z drugiej strony występuje wiele mikrosieci – trzech lub czterech węzłów, połączonych między sobą. Wnioski: Polsko-białoruska współpraca ma istotne znaczenie dla relacji międzynarodowych państwa polskiego. Projekty realizowane przez podmioty zlokalizowane przy granicy wzmacniają współpracę, przynosząc szereg wymiernych korzyści (twardych i miękkich), w zależności od charakteru projektów, jak również częstotliwości i skali podejmowanych działań.
REFERENCJE (18)
1.
Białynicki-Birula I., Białynicka-Birula I. (2007), Modelowanie rzeczywistości. Jak w komputerze przegląda się świat, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
2.
Burt R.S. (2000), The Network Structure of Social Capital. Research in Organizational Behaviour, Vol. 22, p. 345-423. https://doi.org/10.1016/S0191-....
3.
Christakis N. A. (2011), W sieci. Jak sieci społeczne kształtują nasze życie. Wydawnictwo Smak Słowa, Sopot.
4.
Coleman J. (1988), Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, vol. 94, s. 98.
5.
Dołzbłasz S. (2016), Sieć współpracy transgranicznej na pograniczu polsko-czeskim. Studia Regionalne i Lokalne, nr 4(66), s. 62-78.
6.
Dumała H. (2012), Transnarodowe sieci terytorialne w Europie. Wydawnictwo UMCS, Lublin.
7.
Fundusz Mikroprojektów w Euroregionie Bug. Program Sąsiedztwa Polska-Białoruś-Ukraina INTERREG IIIA/Tacie CBC 2004-(2008). Stowarzyszenie Samorządów Euroregionu Bug, Chełm.
8.
Kurcz Z. (2014), Europeizacja i nacjonalizacja pograniczy, W: Z. Kurcz (red.), Polskie pogranicza w procesie przemian, tom III. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 38.
9.
Lin N. (2001), Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. Princeton University Press, Princeton.
11.
Portes A. (1998), Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology, vol. 24, s. 1-24. https://doi.org/10.1146/annure....
12.
Putnam R. (2008), Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
13.
Słomczyński K. M. (2014), Empiryczne analizy porównawcze a badania pogranicza, W: M. Zielińska, B. Trzop (red.), Transgraniczność w perspektywie socjologicznej. Pogranicza i centra współczesnej Europy. Lubuskie Towarzystwo Naukowe, 2014, s. 87-100.
14.
Sztompka P. (2014), Kapitał społeczny. Teoria przestrzeni międzyludzkiej. Wydawnictwo Znak, Kraków.
15.
The Spirit of Cooperation. The Cross-border Cooperation Programme Poland-Belarus-Ukraine 2007-2013, Regional Handbooks (2015). Joint Technical Secretariat of Cross-border Cooperation Programme Poland-Belarus-Ukraine 2007-2013, Warszawa.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 2451-182X |
| ISSN: | 2083-3725 |
„Digitalizacja czasopisma Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – zadanie finansowane w ramach umowy Nr 819/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
