PL EN
 
PL EN
Current issue
News
Archive
About the journal
Business Model
Ethics statement
2/2020 vol. 13
Stats
CC BY-NC-SA 4.0
Get citation
ORIGINAL ARTICLE
RENEWABLE ENERGY SOURCES AS A DEVELOPMENT OPPORTUNITY FOR PERIPHERAL AREAS
,
 
 
 
 
More details
Hide details
1
Zakład Modelowania Ekonomicznego, Polska Akademia Nauk, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Polska
2
Katedra Zarządzania i Marketingu, 2University of Life Sciences in Lublin, Faculty of Agrobioengineering, Department of Management and Marketing Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii,, Polska
CORRESPONDING AUTHOR
Piotr Gradziuk   

Zakład Modelowania Ekonomicznego, Polska Akademia Nauk, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa,, Nowy Świat 72, 00-330, Warszawa, Polska
Submission date: 2020-03-22
Final revision date: 2020-04-08
Acceptance date: 2020-04-15
Publication date: 2020-06-29
 
Economic and Regional Studies 2020;13(2):184–198
DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2020-0013
 
 
Article (PDF)
References (40)
 
KEYWORDS
renewable energy sources
Lubelskie Voivodeship
GDP per capita
peripheral areas
 
TOPICS
Community/Rural/Urban Development
Environmental Economics and Policy
Resource /Energy Economics and Policy
 
ABSTRACT
Subject and purpose of work: Przedmiotem analizy i oceny jest wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem województwa lubelskiego, jako regionu peryferyjnego. Celem pracy jest rozpoznanie roli oraz ocena skali i efektów wykorzystania OZE. Materials and methods: Źródłem danych były informacje uzyskane w Urzędzie Gminy Ruda Huta, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego w Lublinie oraz Funduszy Europejskich Ministerstwa Energii, a także GUS i literatura problemu. Results: W Polsce udział energii pozyskiwanej ze źródeł odnawialnych do pozyskanej energii pierwotnej ogółem w latach 2012-2018 zwiększył się z 11,73% do 14.46%. Nowym zjawiskiem, które miało bardzo duże znaczenie dla rozwoju tego sektora jest wykorzystanie małoskalowych, technologii pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych. Conclusions: Utrzymujące się dysproporcje między regionami wskazują na konieczność aktywnej interwencji strukturalnej służącej spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, szczególnie na obszarach uznanych za peryferyjne i bardzo niskim poziomie PKB per capita. Jednym z preferowanych kierunków winno być wsparcie rozwoju wykorzystania OZE.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
iThenticate
 
REFERENCES (40)
1.
BP Statistical Review of World Energy, June 2019. http://www.bp.com/statisticalr... (data dostępu: 03.03.2020).
Google Scholar
 
 
2.
Ciechomska, A. (2018). Wymiar wsparcia wykorzystania odnawialnych źródeł energii w ramach RPO Województwa Mazowieckiego w perspektywie 2007-2013. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XX (6), 29-34.
Google Scholar
 
 
3.
Conference of the Parties Twenty-first session Paris. (2015). Adoption of the Paris Agreement. http://ziemianarozdrozu.pl//dl... (data dostępu: 03.03.2020).
Google Scholar
 
 
4.
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych. Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 328/82.
Google Scholar
 
 
5.
European Commission (2018). Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank. A Clean Planet for all. A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy. Brussels, COM(2018) 773 final.
Google Scholar
 
 
6.
Fiedor, B. (2010). Kryzys gospodarczy a kryzys ekonomii jako nauki. Ekonomista, 4, 453-466.
Google Scholar
 
 
7.
Friedman, J. (1974). Ogólna teoria rozwoju spolaryzowanego. W: M. Rościszewski (red.), Przestrzeń krajów Trzeciego Świata. Problemy metodologiczne, Przegląd Zagranicznej Literatury Geograficznej, 12, 1833, Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
Google Scholar
 
 
8.
Fu, R., Feldman, D., Margolis, R., Woodhouse, M., Ardani, K. (2017). U.S. Solar Photovoltaic System Cost Benchmark, Q1 2017. National Renewable Energy Laboratory. https://doi.org/10.2172/139077... https://doi.org/10.2172/139593....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
9.
Görmar, F., Lang, T. (2019). Acting Peripheries: An Introduction. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 18(2), 486-495.
Google Scholar
 
 
10.
Gradziuk, P., Wojtaszek, Z. (2001). Alternatywne wykorzystanie gruntów rolniczych na cele niezwiązane z produkcją żywności. W: Klepacki B. (red.), Procesy dostosowawcze produkcji roślinnej w Polsce w kontekście integracji z Unią Europejską: Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 213-228.
Google Scholar
 
 
11.
Gradziuk, P., Gradziuk, B. (2017). Próba oceny absorpcji środków z funduszy europejskich na rozwój wykorzystania odnawialnych źródeł energii w woj. lubelskim. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 104(3), 95-105. https://doi.org/10.22630/RNR.2....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
12.
Gradziuk, P., Gradziuk, B., Us, A. (2018). Tendencje kształtowania się kosztów inwestycyjnych w sektorze fotowoltaicznym. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XX(1), 44-49. https://doi.org/10.5604/01.300....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
13.
Grosse, T. G. (2007). Save Public Assets. Monitoring Corruption Threats in the Distribution of Structural Funds, The Case of Integrated Regional Operational Programme in Poland. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. https://www.isp.org.pl/uploads... (data dostępu: 04.03.2020).
Google Scholar
 
 
14.
GUS (2019). Zużycie energii w gospodarstwach domowych w 2018 r., Warszawa.
Google Scholar
 
 
15.
International Energy Agency. (2019). Key World Energy Statistics.
Google Scholar
 
 
16.
International Energy Outlook 2002. (2003). Energy Information Agency, U.S. Department of Energy, Washington.
Google Scholar
 
 
17.
Instytut Energetyki Odnawialnej. (2019). Rynek fotowoltaiki w Polsce. Warszawa.
Google Scholar
 
 
18.
Kossowski, T. (2016). Regionalne programy operacyjne jako czynnik stymulujący wykorzystanie odnawialnych źródeł energii. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XVIII(6), 86-92.
Google Scholar
 
 
19.
Krajowy plan działania w zakresie odnawialnych źródeł energii. (2010). Ministerstwo Gospodarki, Warszawa.
Google Scholar
 
 
20.
Leibert, T., Montanari, G., Wiest, K. (2015). Rural Peripheralization – Urban Polarization? The Significance of Gendered Mobility in Central Germany. W: T. Lang, S. Henn, W. Sgibnew, K. Ehrlich (red.), Understanding Geographies of Polarization and Peripheralization. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 115-134. https://doi.org/10.1057/978113....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
21.
Miszczuk, A. (2013). Uwarunkowania peryferyjności regionu przygranicznego. Lublin: Norbertinum.
Google Scholar
 
 
22.
Nurzyńska, I. (2016). Przyczyny i przejawy peryferyjności obszarów wiejskich w Polsce. Wieś i rolnictwo, 2(171), 123-139.
Google Scholar
 
 
23.
Pięcek B. (2002). Wpływ infrastruktury na rozwój przedsiębiorczości wiejskiej. W: M. Kłodziński, B. Fedyszak-Radziejowska (red.), Przedsiębiorczość wiejska w Polsce i krajach Unii Europejskiej, IRWiR PAN, Warszawa, s. 320.
Google Scholar
 
 
24.
Portal Samorządowy (2020). https://www.portalsamorzadowy....- gmin-powiatow-i-wojewodztw-na-2020-r,135545.html (pobrano 04. 03. 2020).
Google Scholar
 
 
25.
Rechul, H., Rechul, M. (2005). Formalne podstawy do prowadzenia polityki energetycznej przez gminy. Rynek Energii 6, 2-6.
Google Scholar
 
 
26.
Rosner, A. (2002). Wiejskie obszary skumulowanych barier rozwojowych. W: A. Rosner (red.), Wiejskie obszary kumulacji barier rozwojowych, IRWiR PAN, Warszawa, 161-162.
Google Scholar
 
 
27.
Rykiel, Z. (1991). Rozwój regionów stykowych w teorii i badaniach empirycznych. Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Ossolineum.
Google Scholar
 
 
28.
Stanny, M. (2011). Typologia wiejskich obszarów peryferyjnych pod względem anatomii struktury społeczno-gospodarczej. Wieś i rolnictwo, 2(151), 59-75.
Google Scholar
 
 
29.
Swora, M., Woszczyk, M., Trojanowska, H., Rączka, J., Muras, Z., Kaliś, H., Przybylik, M., Śliwka, M. (2011). W kierunku nowoczesnej polityki energetycznej. Energia elektryczna. Instytut Obywatelski, Warszawa.
Google Scholar
 
 
30.
Szlachta, J., Ciołek, D., Brodzicki, T. (2020). Produkt krajowy brutto w powiatach województwa lubelskiego - wnioski dla polityki regionalnej województwa. Ekspertyza na zamówienie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego. Instytut Rozwoju w Sopocie.
Google Scholar
 
 
31.
Śleszyński, P., Bański, J., Degórski, M., Komornicki, T. (2017). Delimitacja obszarów strategicznej interwencji państwa: obszarów wzrostu i obszarów problemowych, Polska Akademia Nauk Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego, Prace Geograficzne, 260.
Google Scholar
 
 
32.
Toffler, A. (1997). Trzecia fala. PIW, Warszawa.
Google Scholar
 
 
33.
Tödtling, F., Trippl, M. (2005). One size fits all?: Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research Policy, 34(8), 1203-1219. https://doi.org/10.1016/j.resp....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
34.
U.S. Energy Information Agency (2019). International Energy Outlook 2019 with projections to 2050.Washington.
Google Scholar
 
 
35.
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii. Dz. U. 2015 poz. 478. Z późniejszymi zmianami.
Google Scholar
 
 
36.
Wiśniewski, G., Michałowska-Knap, K., Oniszk-Popławska, A., Więcka, A., Dziamski, P., Kamińska, M., Curkowski, A. (2011). Określenie potencjału energetycznego regionów Polski w zakresie odnawialnych źródeł energii – wnioski dla Regionalnych Programów Operacyjnych na okres programowania 2014–2020. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Google Scholar
 
 
37.
Woś, A., Zegar, J. (2002). Rolnictwo społecznie zrównoważone. IERiGŻ Warszawa.
Google Scholar
 
 
38.
Wójcik, M. (2011). Wiejski obszar peryferyjny w koncepcjach geograficznych. Studia Obszarów Wiejskich, 26, 19-34.
Google Scholar
 
 
39.
Zarębski, P. (2012). Obszary peryferyjne i ich potencjał rozwojowy. Rocznik Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 14(4), 131-135.
Google Scholar
 
 
40.
Związek Powiatów Polskich (2020). Zwycięzcy Ogólnopolskiego Rankingu Gmin i Powiatów 2019. https://www.zpp.p /artykul/1713-zwyciezcy-ogolnopolskiego-rankingu-gmin-i-powiatow-2019 (data dostępu: 12.03.2020).
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
The impact of the polish renewable energy sector on employment
Effectivness of investing in the stocks of renewable energy companies in Poland
QUANTITATIVE ASSESSMENT OF THE DYNAMICS OF CHANGES IN THE GDP PER CAPITA INDEX IN THE REGIONS OF BULGARIA AND SLOVAKIA
USE OF RENEWABLE ENERGY SOURCES IN LOW-EMISSION ECONOMY PLANS OF SELECTED MUNICIPALITIES OF THE LUBELSKIE PROVINCE
USE OF EU FUNDS IN PROMOTION OF PERIPHERAL AREAS
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Increase in the participation of foreign reviewers in Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – task financed under the agreement No. 583/P-DUN/2017 by the Minister of Science and Higher Education allocated to the activities of disseminating science.

Digitalization of Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – task financed under the agreement No. 819/P-DUN/2018 by the Minister of Science and Higher Education allocated to the activities of disseminating science.

© 2006-2023 Journal hosting platform by Bentus