PL EN
 
2/2016 vol. 9
Stats
Get citation
ORIGINAL ARTICLE
ROLE OF PLANT FABACEAE IN ORGANIC FARMS OF LUBLIN PROVINCE
Alicja Baranowska 1
,
 
Iwona Mystkowska 1
,
 
Krystyna Zarzecka 2
,
 
Bogumiła Zadrożniak 1
,
 
Katarzyna Radwańska 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Pope John Paul II State School of Higher Education in Biała Podlaska Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
 
2
Siedlce University of Natural Sciences and Humanities Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
 
 
Publication date: 2018-07-05
 
 
Corresponding author
Alicja Baranowska   

dr inż. Alicja Baranowska, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biała Podlaska, The Faculty of Economic and Technical Sciences, Department of Technical Sciences, Agriculture Institute, Sidorska St. 95/97, 21-500 Biała Podlaska, Poland; phone: +48 83 344-99-08
 
 
Economic and Regional Studies 2016;9(2):87-97
 
Article (PDF)
References (34)
 
KEYWORDS
fabaceae plants
organic farming
Lublin Province
 
ABSTRACT
Subject and purpose of work: The aim of this study is to present the role of fabaceae plants in ecological farms in Lubelskie Voivodeship. Materials and methods: The study has been written based on the literature research on the subject, mandatory legal acts, statistical data on ecological farming. Results: In the implementation of the environmental policy, Poland has adopted a sustainable and balanced development strategy, according to which the obligation to protect the environment is part of the proper farming (Jaśkiewicz 2008). A particular way of farming that is the most environmental friendly is ecological farming. Lublin Voivodeship has a special predisposition to the development of organic production (Kasztelan 2010). Conclusions: A valuable element of environmental friendly farming are Fabaceae plants. Their cultivation does not threaten the natural environment, as on Agrotechnik these plants consists of little treatments. Using plants Fabaceae with atmospheric nitrogen significantly reduces the fertilization component (Gaweł 2011). Despite the multiple benefits of growing Fabaceae plants, their share in the crop structure, however, is small.
 
REFERENCES (34)
1.
Bałuch A., Benedycki S. (2004), Wpływ mieszanek motylkowato-trawiastych i nawożenia mineralnego na żyzność gleby. Annales UMCS. Sec. E vol. 59, s. 441-448.
Google Scholar
 
 
2.
Błażej J. (2011), Kompendium rolnictwa ekologicznego. Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
Google Scholar
 
 
3.
Buczek J., Bobrecka-Jamro D., Szpunar-Krok E., Tobiasz-Salach T. (2009), Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od przedplonu i stosowanych herbicydów. Fragm. Agron. 26(3), s. 7-14.
Google Scholar
 
 
4.
Dzienia S., Sosnowski A., Romek B. (1989), Wpływ następczy roślin strączkowych na plonowanie zbóż, W: Nowe kierunki w uprawie i użytkowaniu roślin motylkowych. Wyd. AR Szczecin, s. 48-60.
Google Scholar
 
 
5.
Fabiański J., Chmielnicki J., Roszak W. (1989), Wpływ członów zmianowania z udziałem roślin motylkowych na niektóre właściwości fizyczne i chemiczne gleby oraz plon rośliny następczej. Mater. Konf. XXXV lat AR, Szczecin. Nowe kierunki w uprawie i użytkowaniu roślin motylkowych. Wyd. AR w Szczecinie, Szczecin, s. 120-131.
Google Scholar
 
 
6.
Gaweł E. (2011), Rola roślin motylkowatych drobnonasiennych w gospodarstwie rolnym. Woda. Środowisko. Obszary wiejskie, t. 11 z. 3 (35), s. 73–91.
Google Scholar
 
 
7.
Hatano R., Lipiec J. (2004), Effects of land use and cultural practices on greenhouse gas fluxes in soil. Acta Agrophysica 111, s. 5-51.
Google Scholar
 
 
8.
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (2015), Raport o stanie rolnictwa ekologicznego w Polsce. Warszawa, s. 1-47.
Google Scholar
 
 
9.
Jasińska Z., Kotecki A. (2003), Szczegółowa uprawa roślin. Wyd. Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Wrocław, s. 1-224.
Google Scholar
 
 
10.
Jaśkiewicz J. (2008), Dylematy zrównoważonego rozwoju w Polsce, W: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3, no 1, s. 33-38.
Google Scholar
 
 
11.
Karłowski S. (1934), Praktyczne wskazówki i zastosowania metody biologiczno-dynamicznej na roli i w ogrodzie. Wyd. Rolnicza Drukarnia i Księgarnia Nakładowa sp. z o.o., Szelejewo.
Google Scholar
 
 
12.
Kasztelan A. (2010), Środowiskowa konkurencyjność regionów - próba konceptualizacji. Probl. Ekorozw., vol.5 (2), s. 77-86.
Google Scholar
 
 
13.
Kociszewska I., Kociszewski K. (1998), Rolnictwo ekologiczne w procesie integracji Polski z Unią Europejską. Sterowanie ekorozwojem – regionalne i gospodarcze aspekty ekorozwoju 3, s. 189-197.
Google Scholar
 
 
14.
Kocoń A. (2006), Dlaczego nie motylkowate. Wiadomości Rolnicze. http://matrix.ur.krakow.pl/Lak..., (data dostępu: 10.10.2015.).
Google Scholar
 
 
15.
Kozłowski S., Swędrzyński A., Zielewicz W. (2011), Rośliny motylkowate w środowisku pzyrodniczym. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie. Instytut Technologiczno Przyrodniczy w Falentach 4(36), s. 161-181.
Google Scholar
 
 
16.
Mickiewicz B., Zuzek D. (2012), Zasady wsparcia rozwoju gospodarstw ekologicznych po wstąpieniu polski do unii europejskiej. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych nr 54, s. 9-25.
Google Scholar
 
 
17.
Podleśny J., Księżak J. (2009). Aktualne i perspektywiczne możliwości produkcji nasion roślin strączkowych w Polsce. Studia i raporty IUNG-PIB 14, s. 111-132.
Google Scholar
 
 
18.
Poradnik rolnictwa ekologicznego (2012). Kielce, cz. III, s. 1-192.
Google Scholar
 
 
19.
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 889/2008 z dnia 5 września 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli.
Google Scholar
 
 
20.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/91.
Google Scholar
 
 
21.
Runowski H. (1996), Ograniczenia i szanse rolnictwa ekologicznego. Wyd. SGGW, Warszawa.
Google Scholar
 
 
22.
Rutkowski L. (2007), Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. PWN, Warszawa, s. 834.
Google Scholar
 
 
23.
Staniak M., Kaźmierczak J. (2011), Rola roślin motylkowatych w gospodarstwie ekologicznym (http://www.ekonews.com.pl, (data dostępu: 15.10. 2015).
Google Scholar
 
 
24.
Stypiński P. (1998), Pozapaszowe i pozarolnicze znaczenie roślin motylkowatych. Biuletyn Naukowy 1, s. 352-359.
Google Scholar
 
 
25.
Tyburski J. (2005), Struktura zasiewów w certyfikowanych gospodarstwach ekologicznych w Polsce. Fragm. Agron., 2(86), s. 229-237.
Google Scholar
 
 
26.
Tyburski J., Gaziński B. (1992), Rolnictwo ekologiczne. Konferencja systemów rolniczych. Wyd. ART w Olsztynie - ODR Przysiek.
Google Scholar
 
 
27.
Tyburski J., Żakowska-Biemanas S. (2007), Wprowadzenie do rolnictwa ekologicznego. Wyd. SGGW, Warszawa.
Google Scholar
 
 
28.
Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie (2014), Strategia rozwoju województwa lubelskiego na lata 2014-2020 (z perspektywą do 2030 r.). Lublin.
Google Scholar
 
 
29.
Urząd Statystyczny w Lublinie (2014), Rolnictwo w województwie lubelskim w 2014 roku.
Google Scholar
 
 
30.
Ustawa z dnia 25 czerwca 2009 r. o rolnictwie ekologicznym (Dz. U. 04. Nr 116, poz.975).
Google Scholar
 
 
31.
Węglarzy K., Czubała A. (2011), Poradnik rolnika ekologicznego. Wyd. Zakład Doświadczalny Instytutu Zootechniki Państwowego Instytutu Badawczego, Grodziec Śląski.
Google Scholar
 
 
32.
www.hr-strzelce.pl, (data dostępu: 15.10.2015).
Google Scholar
 
 
33.
www.lubelskie.pl, (data dostępu: 10.10.2015).
Google Scholar
 
 
34.
www.minrol.gov.pl, (data dostępu: 10.10.2015).
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
INTEGRATED AND ORGANIC SYSTEMS OF SUSTAINABLE AGRICULTURE IN POLAND OVER THE PERIOD 2010–2020
THE INFLUENCE OF SOCIAL RELATIONS ON ORGANIC FARMING DEVELOPMENT IN THE ŚWIDWIN COUNTY*
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
Increase in the participation of foreign reviewers in Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – task financed under the agreement No. 583/P-DUN/2017 by the Minister of Science and Higher Education allocated to the activities of disseminating science.

Digitalization of Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – task financed under the agreement No. 819/P-DUN/2018 by the Minister of Science and Higher Education allocated to the activities of disseminating science.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top