Current issue
News
From the Editors June 2022
Invitation
From the Editors September 2022
From the Editors November 2022
From the Editors January 2023
From the Editors March 2023
From the Editors September 2023
From the Editors December 2023
Archive
About the journal
About us
Focus and Scope
Editorial Team
Open Access Policy
Indexing and points
Contact
Subscription - print version of the journal
Business Model
Ethics statement
ORIGINAL ARTICLE
BENEFITS OF BELONGING TO THE CITTASLOW NETWORK IN THE
OPINION OF RESIDENTS OF MEMBER CITIES
1
Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
2
Wydział Nauk o Środowisku, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Online publication date: 2019-03-31
Corresponding author
Iwona Batyk
Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, Polska
Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, Polska
Economic and Regional Studies 2019;12(1):56-67
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Subject and purpose of work: The article presents the results of a study which aimed to elicit the
opinions of the residents of Polish cities belonging to the Cittaslow Network. Materials and methods: surveys were conducted among 100 residents from 10 Polish Cittaslow
cities. Results: Most of the respondents did not identify the city’s accession to the Cittaslow with the
improvement of the quality of their lives. The residents’ opinions concerning the changes that
occurred after joining the Network depended on their gender, age and education. Conclusions: The survey results have revealed that the membership of the Cittaslow is strictly
promotional. Its main objective is to raise funds from projects that promote the idea of Cittaslow
as well as to get a promotion by participating in various international events. The opinions of the
inhabitants of Cittaslow cities indicate the lack of significant effects established in relevant documents
and strategies.
REFERENCES (19)
1.
Banachowicz, B., Danielewicz, J. (2006). Współrządzenie jako czynnik zrównoważonego rozwoju miast – przykład łódzki. W: J. Słodczyk, D. Rajchel (red.), Polityka zrównoważonego rozwoju oraz instrumenty zarządzania miastem (s. 59-76). Opole: Uniwersytet Opolski.
3.
Cudowska-Sojko, A. (2012). Zrównoważony rozwój a globalizacja konsumpcji. Handel Wewnętrzny (1), 16-24.
4.
Czubała, A. (2011). Rola konsumentów w realizacji koncepcji społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw. Konsumpcja i Rozwój, 1, 58-66.
5.
Domeradzki, P., Tyburski, W. (2011). Podstawy edukacji i kształtowania świadomości społecznej w duchu zrównoważonego rozwoju. W: W. Tyburski (red.), Zasady kształtowania postaw sprzyjających wdrażaniu zrównoważonego rozwoju (s. 233-281). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
6.
Farelnik, E., Stanowiska, A. (2016). Smart city, slow city and smart slow city as development models of modern cities. Olsztyn Economic Journal, 11(4), 359-370.
8.
Kąkol, A. (2012). Cittaslow - szczęśliwe miasteczka. Filiżanka Smaków, 3(31), 2-3.
9.
Kiełczewski, D. (2004). Konsumpcja a perspektywy trwałego i zrównoważonego rozwoju. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
10.
Kramer, J. (2011). Konsumpcja – ewolucja ról i znaczeń. Konsumpcja i Rozwój, 1, 5-15.
11.
Basantani, M. (2008). Plans for Foster’s Masdar Carbon Neutral City Debut. Retrieved from: https://inhabitat.com/plans-un....
12.
Mróz, B. (2010). Dyskretny urok konsumpcjonizmu. Szkic do portretu konsumenta XXI wieku. W: A. M. Zawadzka, M. Górnik-Durose (red.), Życie w konsumpcji, konsumpcja w życiu (s. 15-33). Sopot: GWP.
13.
Presenza, A., Abbate, T., Perano, M. (2015). The Cittaslow certification and its effects on sustainable tourism governance, Enlightening Tourism. A Pathmaking Journal, 5(1), 40-64.
14.
Radstrom, S. (2011). A Place-Sustaining Framework for Local Urban Identity: An Introduction and History of Cittaslow. Italian Journal of Planning Practice, 1(1), 90-113.
15.
Semmens, J., Freeman, C. (2012). The Value of Cittaslow as an Approach to Local Sustainable Development. A New Zealand Perspective, International Planning Studies, 17(4), 353-375. https://doi.org/10.1080/135634....
16.
Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego (2015). Cittaslow Vademecum. Olsztyn: Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego.
17.
Włodarczyk-Śpiewak, K. (2011). Współczesne zachowania konsumpcyjne polskiego społeczeństwa. W: K. Hanusik, A. Dudek (red.), Rynkowe i społeczne efekty konsumpcji (s. 11-30). Opole: Uniwersytet Opolski.
18.
Zadęcka, E. (2017). Zrównoważony rozwój małych miast w świetle warunków i wymogów stowarzyszenia Cittaslow. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej Zarządzanie, 25(2), 35-48. https://doi.org/10.17512/znpcz....
19.
Zadęcka, E. (2018). Cittaslow – koncepcja dobrego życia w małym mieście. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 348, 129-143.
Share
RELATED ARTICLE
| eISSN: | 2451-182X |
| ISSN: | 2083-3725 |
Digitalization of Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – task financed under the agreement No. 819/P-DUN/2018 by the Minister of Science and Higher Education allocated to the activities of disseminating science.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
