ARTYKUŁ ORYGINALNY
Analiza dysproporcji w zakresie bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Indiach: badanie porównawcze stanu Kerala z trzema stanami otrzymującymi najwięcej bezpośrednich inwestycji zagranicznych (Maharashtra, Karnataka i Gujarat)
 
Więcej
Ukryj
1
MSc Economics and Data Analytics Student at University College Dublin (UCD), India
 
2
Assistant Professor at CHRIST (Deemed to be University), Bangalore, India
 
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
 
 
Data nadesłania: 26-06-2025
 
 
Data ostatniej rewizji: 23-01-2026
 
 
Data akceptacji: 04-02-2026
 
 
Data publikacji online: 20-07-2026
 
 
Data publikacji: 20-07-2026
 
 
Autor do korespondencji
Manasi Dash   

MSc Economics and Data Analytics Student at University College Dublin (UCD), India
 
 
Economic and Regional Studies 2026;19(2):333-344
 
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
E01
F21
E31
 
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Przedmiot i cel pracy: Bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) mają kluczowe znaczenie dla rozwoju kraju i stanowią kluczowy czynnik napędzający postęp technologiczny, tworzenie miejsc pracy, rozwój kapitału ludzkiego i wzrost konkurencyjności. Niniejsze badanie analizuje nierówności w zakresie BIZ w Indiach, porównując Keralę z trzema stanami o największej liczbie napływu BIZ. Materiały i metody: Opracowano również indeks atrakcyjności BIZ dla danych specyficznych dla tych stanów, aby ocenić i porównać potencjał inwestycyjny tych stanów. Wyniki: Wyniki potwierdzają, że znaczna regionalna koncentracja napływu BIZ w Maharasztrze, Karnatace i Gudżaracie wynika z lepszej infrastruktury, skali działalności przemysłowej i warunków pracy. Z kolei Kerala boryka się z ograniczoną działalnością przemysłową i deficytami infrastrukturalnymi. Wnioski: Badanie przedstawia również ukierunkowane środki polityczne, które wykorzystują wyjątkowe atuty Kerali w celu promowania sprawiedliwego rozwoju regionalnego.
REFERENCJE (17)
1.
Anmol Preet Chhina. (2023). Regional Distribution of Foreign Direct Investment in India. Regional Economic Development Research, 4(2), 67-82. https://doi.org/10.37256/redr.....
 
2.
Basu, P., & Guariglia, A. (2007). Foreign Direct Investment, inequality, and growth. Journal of Macroeconomics, 29(4), 824-839. https://doi.org/10.1016/j.jmac....
 
3.
Benfratello, L., & Nadimpalli, K. B. (2022). Quantitative Analysis of Foreign Direct Investment in Indian regions. [Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Ingegneria Gestionale (Engineering And Management)] http://webthesis.biblio.polito....
 
4.
Bonassi, C., Giovannetti, G. and Ricchiuti, G. (2006). ‘The effects of FDI on growth and inequality’, Pro-Poor Macroeconomics, pp. 119-143. https://doi.org/10.1057/978023....
 
5.
Chatterjee, S., Mishra, P., & Chatterjee, B. (2013). Determinants of Inter-State Variations in FDI Inflows in India. Eurasian Journal of Business and Economics, 6(11), 93-120. Retrieved from https://www.ejbe.org/index.php....
 
6.
Chatterji, S. (2019). Regional Disparity of FDI within India. SEMCOM Management & Technology Review, 6(2), 20-37.
 
7.
Chaudhury, P. D. (2005). Modal Split between Rail and Road Modes of Transport in India. Vikalpa: The Journal for Decision Makers, 30(1), 17-34. https://doi.org/10.1177/025609....
 
8.
Kayam, S. S., Ecer, S., & Gupta, R. (2011). Social determinants of intra-regional dispersion of FDI in India. Munich Personal RePEc Archive. Uni-Muenchen.de. https://mpra.ub.uni-muenchen.d....
 
9.
Gajapathy, V., & Chinchane, U. (2021). Location Specific Determinants of FDI in Developing Asian Economies: An Indian Perspective. Journal of Applied Management- Jidnyasa, 13(1), 1-10. Retrieved from https://www.simsjam.net/index.....
 
10.
Industry and Infrastructure Division. (2022). Fourteenth Five-Year Plan (2022-2027) Working Group on Attracting Investment for Medium and Large Industries Report. Government of Kerala, Kerala State Planning Board.
 
11.
Kumar, P. (2024). Trends and Patterns of Foreign Direct Investment Inflows in Karnataka. Shanlax International Journal of Arts, Science and Humanities (Online), 11(3), 14-22. https://doi.org/10.34293/sijas....
 
12.
Ministry of Commerce & Industry. (2024). Make in India Celebrates 10 Years: A Decade of Transformational Growth. Pib.gov.in. https://www.pib.gov.in/PressRe....
 
13.
Mukherjee, A. (2011). Regional Inequality in Foreign Direct Investment Flows to India: The Problem and the Prospects. Reserve Bank of India Occasional Papers, 32(2), 99-127.
 
14.
Nunnenkamp, P., & Stracke, R. (2008). Foreign Direct Investment in Post-reform India: Likely to Work Wonders for Regional Development? Journal of Economic Development, 33(2), 55-84. https://doi.org/10.35866/cauje....
 
15.
OECD. (2009). OECD Benchmark Definition of Foreign Direct Investment 2008. OECD. https://doi.org/10.1787/978926....
 
16.
Sabharwal, A. (2021). An Analysis of Regional Inequality of FDI in India. Vidyabharati International Interdisciplinary Research Journal, 12(2), 27-31.
 
17.
Sinha, M. K., & Nayan, R. (2017). Dynamics of Inter-States Variation of Foreign Direct Investment Inflows in India. Ramanujan International Journal of Business and Research, 2(1), 237-254. https://doi.org/10.51245/rijbr....
 
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
Scroll to top