ARTYKUŁ ORYGINALNY
Równoważenie rentowności i wzrostu na rynku hazardowym na Ukrainie
Więcej
Ukryj
1
Organizational Management Department,, Associate Professor at the Organizational Management Department, Lviv Polytechnic National University, Lviv
Data nadesłania: 24-10-2025
Data ostatniej rewizji: 18-11-2025
Data akceptacji: 24-11-2025
Data publikacji online: 06-05-2026
Data publikacji: 06-05-2026
Autor do korespondencji
Lilia Bublyk
Organizational Management Department,, Associate Professor at the Organizational Management Department, Lviv Polytechnic National University, Lviv
Economic and Regional Studies 2026;19(1):134-148
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Temat i cel pracy
Tematem niniejszego badania jest związek między rentownością a wzrostem przychodów w branży hazardowej, rozpatrywany w kontekście teoretycznego modelu kompromisu Williama. Celem pracy jest zidentyfikowanie i ilościowe określenie kompromisów między dążeniem do maksymalizacji zysków a celami rozwojowymi przedsiębiorstw z branży hazardowej. Materiały i metody
Badanie opiera się na analizie porównawczej dziesięciu firm z branży hazardowej na Ukrainie i za granicą (lata 2020-2024) z wykorzystaniem wskaźników zysku, wzrostu, zwrotu z aktywów (ROA) oraz marży zysku netto (NPM). Dane pochodzące z publicznie dostępnych sprawozdań zostały przeanalizowane przy użyciu modelu Williamsona w celu sklasyfikowania firm pod kątem orientacji strategicznej. Wyniki
Wyniki wskazują na ujemną zależność między rentownością a wzrostem przychodów. Ukraińskie firmy z branży hazardowej dążą do równowagi między zyskami krótkoterminowymi a długoterminową ekspansją, co potwierdza słuszność modelu kompromisowego Williamsona w warunkach konkurencyjnego rynku. Wnioski
W badaniu stwierdzono, że firmy z branży hazardowej strategicznie równoważą rentowność i wzrost, zamiast dążyć wyłącznie do maksymalizacji zysków. Wyniki potwierdzają słuszność modelu kompromisowego Williamsona i wskazują na potrzebę podejmowania elastycznych decyzji zarządczych na zmieniającym się rynku hazardowym na Ukrainie.
REFERENCJE (38)
2.
Abbott, M., & Volberg, R. (2020). Gambling and public health: International perspectives. International Gambling Studies, 20(3), 381-400.
https://doi.org/10.1080/144597....
4.
Bag, S., & Pretorius, J., H., C. (2023). Managerial discretion and firm performance: Evidence from high-risk industries. International Journal of Production Research, 61(12), 3875-3892.
https://doi.org/10.1080/002075....
7.
Browne, M., & Rockloff, M. (2018). The dangers of over-emphasizing gambling revenues. Journal of Behavioral Addictions, 7(4), 875-879.
https://doi.org/10.1556/2006.7....
8.
Cassidy, R. (2020). The financialization of gambling. Economy and Society, 49(3), 368-392.
https://doi. org/10.1080/03085147.2020.1726315.
9.
Chiarini, A., & Bag, S. (2024). Corporate growth versus profitability trade-offs: A managerial perspective. Journal of Business Research, 174, 114102.
https://doi.org/10.1016/j.jbus....
10.
Chiarini, A., & Bag, S. (2024). Strategic trade-offs between profitability and growth in emerging markets. Journal of Business Research, 169, 114273.
https://doi.org/10.1016/j.jbus....
11.
Chiu, C. (2020). Managerial models of firm growth revisited: Testing Williamson’s compromise. Management Decision, 58(7), 1284-1298.
https://doi.org/10.1108/MD-06-....
14.
Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, 26(2), 301-325.
https://doi.org/10.1086/467037.
15.
Feng, C., Lin, Z., & Chen, H. (2021). Profitability versus growth orientation in volatile industries. Long Range Planning, 54(5), 102045.
https://doi.org/10.1016/j.lrp.....
16.
García, M., & Singh, R. (2022). Corporate strategies under uncertainty: Lessons from gambling firms. Strategic Management Journal, 43(11), 2148-2167.
https://doi.org/10.1002/smj.34....
18.
Gainsbury, S. M., & Parke, J. (2020). The shifting landscape of gambling research. Current Opinion in Behavioral Sciences, 31, 12-17.
https://doi.org/10.1016/j.cobe....
19.
Gainsbury, S., M., Russell, A. M., & Blaszczynski, A. (2020). Online gambling and risk perception. Journal of Gambling Issues, 45, 108-127.
https://doi.org/10.4309/jgi.20....
23.
Li, E., & Zhao, Y. (2021). Digital platforms and competitive dynamics in gambling. Technological Forecasting & Social Change, 169, 120825.
https://doi.org/10.1016/j.tech....
24.
Livingstone, C., & Rintoul, A. (2020). Gambling policy and the public interest. International Journal of Mental Health and Addiction, 18(3), 563-577.
https://doi.org/10.1007/s11469....
25.
McCarthy, I., P., Puffer, S., & Zhang, Y. (2021). Balancing growth and profitability: Evidence from emerging economies. Journal of World Business, 56(6), 101282.
https://doi.org/10.1016/j.jwb.....
26.
Mullins, J., W. (1996). Early growth decisions of entrepreneurs: The influence of competency and prior performance under changing market conditions. Journal of Business Venturing, 11(2), 89-105.
https://doi.org/10.1016/0883-9....
28.
Penrose, E., T. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford University Press.
https://doi. org/10.1093/0198289774.001.0001.
30.
Porter, M., E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Free Press.
31.
Reith, G., & Dobbie, F. (2019). Gambling careers: Paths, transitions, and turning points. Addiction Research & Theory, 27(6), 477-488.
https://doi.org/10.1080/160663....
32.
Sulkunen, P., & Rantala, V. (2019). Sociology of gambling. Acta Sociologica, 62(2), 127-139.
https://doi. org/10.1177/0001699318820929.
35.
Wardle, H., Reith, G., Best, D., McDaid, D., & Platt, S. (2021). Measuring gambling-related harms. The Lancet Public Health, 6(2), e107-e115.
https://doi.org/10.1016/S2468-....
36.
Williamson, O., E. (1963). Managerial discretion and business behavior. American Economic Review, 53(5), 1032-1057.
37.
Xu, T., & Zhang, L. (2022). Revenue growth, profit trade-offs, and managerial incentives. Journal of Corporate Finance, 75, 102204.
https://doi.org/10.1016/j.jcor....